Folkestyre uden unges deltagelse er et halvt demokrati
Af Bertram Tang Clausen og Lars Green Bach
I en fælles klumme i Avisen Danmark argumenterer Bertram Tang Clausen og Lars Green Bach for, at faldende ungdomsvalgdeltagelse udgør en trussel mod demokratiets legitimitet.
De peger på, at selvom cirka 70 procent af de danske førstegangsvælgere stemte ved kommunalvalget i 2021, falder deltagelsen hurtigt i begyndelsen af 20'erne til omkring 53 procent, mens ældre generationer stemmer markant mere. Samme mønster, og ofte i endnu større omfang, ses flere steder i EU, blandt andet i Nederlandene, Polen og Rumænien.
Forfatterne fremhæver initiativer, der har vist sig at virke, herunder det danske Skolevalg, sænket valgretsalder i Østrig og Skotland, borgerbudgetter i Helsinki og Cluj-Napoca samt den digitale demokratiplatform Decidim i Barcelona.
På den baggrund præsenterer de fem konkrete forslag til kommuner og regioner, blandt andet en velkomstgaranti til førstegangsvælgere, mobile valgsteder tæt på unge, ungeinddragelse i store beslutninger, borgerbudgetter med ungekvote og en digital ungedemokratiplatform.
Klummens pointe er, at et reelt legitimt demokrati kræver, at unge er med til at forme den fremtid, de selv skal leve i, og at spørgsmålet ikke er, om samfundet har råd til at investere i ungdommens demokratiske deltagelse, men om det har råd til at lade være.
Læs Bertram Tang Clausen og Lars Green Bachs fulde klumme hos Avisen Danmark.
Vi har fem konkrete forslag, der kan få flere unge med i demokratiet. Tiltag, som kommuner og regioner kan sætte i gang allerede nu:
1. Førstegangsvælger-garanti – personligt “velkommen til demokratiet”-brev og invitation til et lokalt valgmøde.
2. Stem dér, hvor de unge er – mobile valgsteder og brevstemmer på campus, i ungdomsboliger, biblioteker, kulturhuse og idrætsfaciliteter.
3. Ungespor i beslutninger – større planer om klima, mobilitet, byudvikling eller fritid skal dokumentere reel ungeinddragelse.
4. Borgerbudgetter med ungekvote – en andel af midlerne afsættes til projekter besluttet af unge.
5. Digital ungedemokratiplatform – inspireret af Decidim, hvor unge kan stille forslag, debattere og stemme om konkrete initiativer, der kobles til byrådets dagsorden.
Spørgsmålet er ikke, om vi har råd til at investere i demokratiet. Spørgsmålet er, om vi har råd til at lade være.
