Ansvarsillusionen i dansk politik: Valget er også europæisk
I deres klumme på Netavisen PIO argumenterer Asmus Vilster og Cille Fahnø fra Europæisk Ungdom for, at den danske valgkamps fokus på nationale løsninger som afgiftslettelser og fødevarechecks er udtryk for en "ansvarsillusion".
De peger på, at prisstigninger på blandt andet fødevarer og energi ikke opstår i Danmark, men er drevet af forhold uden for landets kontrol: globale forsyningskæder, geopolitiske konflikter fra Ukraine til Mellemøsten samt internationale energipriser. Når politikere alligevel lover hurtige nationale løsninger på problemer, der reelt er internationalt forankrede, skabes ifølge forfatterne en forestilling om, at ansvaret stadig entydigt ligger på Christiansborg.
Nationale tiltag kan ifølge klummen godt give kortvarig lindring, men de ændrer ikke ved de underliggende drivkræfter og efterlader derfor problemerne intakte. De sammenligner det med at "tisse i bukserne for at holde varmen".
Vilster og Fahnø argumenterer for, at krigen i Europa har lært danskerne værdien af fælles europæisk sikkerhed og oprustning, men at den samme erkendelse forsvinder, så snart debatten handler om priser i køledisken eller ved tanken.
Deres pointe er, at et dansk valg i høj grad også er et valg om, hvordan Danmark bruger sin plads i EU, og om landet vil være med til at forme de løsninger, der reelt påvirker udviklingen, frem for blot at reagere bagefter.
Klummen slutter med en opfordring til politisk ærlighed: at turde erkende, at mange af tidens udfordringer kræver europæisk samarbejde snarere end nationale lappeløsninger.
Læs Asmus Vilster og Cille Fahnøs fulde klumme hos Netavisen PIO.
