Mette Frederiksen tog også fejl i 2019
Af Asmus Vilster
Det kan føles som et fjernt, fortåget minde, men da Mette Frederiksen (S) trådte ind på regeringskontorerne i 2019, gjorde hun det som den mest EU-skeptiske statsminister vi nogensinde havde haft.
Hun kaldte EU´s budget for "fuldstændig gak”, mente at det blot var en “akademisk diskussion” om Danmark skulle ind i hjertet af EU og stod hårdnakket fast på modstanden mod fælles gældoptagelse, da det kom op i debatten.
Vi kender alle sammen fortællingen. Ukrainekrigen førte til et opgør med forsvarsforbeholdet, og en usikker verden og dens kriser betød, at vi pludseligt skulle ind i hjertet af EU.
Det er tilsyneladende en fortælling om en politiker, der lod sit verdenssyn blive ændret af verden.
Men i realiteten, står vi tilbage med en klar mangel på anerkendelse af ét simpelt faktum: hun tog også fejl dengang.
Da EU-budgettet i 2019 blev kaldt gak af vores statsminister, kom det efter at Storbritannien havde forladt unionen, og vi så ind i et scenarie, hvor EU ikke havde en forhandlet aftale med landet.
Hvor pengene så skulle komme fra, var et ubesvaret spørgsmål. Samtidigt med sine udmeldinger om budgettet, slog Mette Frederiksen og Socialdemokratiet stadigvæk på tromme for at EU skulle investere endnu mere i klima og grænsekontrol.
Det hang hverken sammen økonomisk eller logisk.
Usolidarisk ansvarsfralæggelse
Selvom Mette Frederiksen og en del andre politikere som hende har fået åbnet øjnene for flere finansieringskilder til EU, så er det altså ikke, fordi det er gået fra en uansvarlig idé til et nødvendigt onde.
Det har hele tiden været det rigtige at gøre for at EU skal kunne løse de helt store udfordringer, vi står overfor - politikerne kan bare ikke benægte det mere.
Så var der forsvarsforbeholdet.
De danske EU-forbehold har siden deres oprindelse, været en blanding af nationalistisk symbolpolitik og usolidarisk ansvarsfralæggelse af det europæiske samarbejde vi er en del af - og forsvarsforbeholdet var en af de syndere.
Danmark havde fralagt sig selv indflydelse på det europapolitiske forsvarssamarbejde, mens politikere fremmanede frygten for en EU-hær, der ville sende unge danskere i døden på befaling fra Tyskland og Frankrig.
Kujoneri skal ikke forsvinde fra historiebøgerne
Debatten havde været kapret af misinformationer og skræmmekampagner i årtier, og skiftende regeringsledere tog intet ansvar for at rette op på den.
Adskillige regeringsperioders kujoneri skal ikke forsvinde fra historiebøgerne, bare fordi de danske partiledere vågnede op efter Putins invasion af Ukraine.
Det er godt, at vi nu lever i en verden, hvor det europæiske samarbejde bliver behandlet med den alvor og seriøsitet som den fortjener.
Vi er langt bedre stillet som land, når vores politikere ikke laver ansigter af nye EU-forslag til hvordan vi løser de store fælles udfordringer, vi står overfor som kontinent.
Vi er et bedre sted nu - men lad nu være med at lade som om at EU-skepsissen på noget tidspunkt gav mening, for det gjorde den ikke.
